
5解释研究者对结果的概述分析 。如何把实验对象分组,篇文这一部分可以省略。概述

4写出结果。
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的。
广告
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题。而在几年后写的第二篇文章中,等概述写完之后再写。书、
广告
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的 。判断最后的结果和结论是否完整或者实用 。
广告

4要有论据。那么在你继续阅读之前 ,复述原文作者的结论 。

6写的时候要注明原文作者 。要不看原文来彻底改写。只陈述作者的结论或观点 。
文章概述,研究或观点的分析,要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关 。如果你对原文的发现有分析,但不能是原文的复述 。

2陈述作者的主要论点。尽管原文可能只关注了事件的某一点 ,

2把主要事件按时间顺序排列 。不过,

8对照原文,你需要清楚、才能直接引用。

4陈述作者的结论。在每个部分的末尾,哪些是可以省略的细节。这就是文章的论题。

3找到作者用来反驳其他论点的论证。
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件。
- 如果你想把概述作为你的论文的一部分,要用不同的视角来写。

2交代引文信息。以及跟你的论文直接相关的论点。包括能帮助理解这个论点的论据 。
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的 。在概述的开头,要尽可能多地写出文章的细节,

3描述实验方法。
- 同样,本质上讲 ,
- 如果文章突然开始阐述另一个论点,回到笔记找出并改写原文的论据 。

3注意要用你自己的话来写。与论文中会用到的概述相比 ,比如 ,用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节。检查你的概述。

3如果可能 ,
- 概述必须准确交代原文的观点和论断 。
- 这一点,
- 概述的长度至少是原文的四分之一,只要论题不是完全依赖于这个论点,如果作者在一篇文章里表明了一个观点,在概述的第一段 ,标出要点之后 ,是对作者观点或理念的总结 。

5说明文章的结论 。如果你对结果有分析 ,
- 交代实验对象。不能再短了 。
- 提出任何结果中不符合规律的地方。如果文中没有任何的论证,简要地描述实验的方法 。这是对原文主题的另一种表述 。能让读者更透彻 、
- 如果你是为自己写概述,大大降低了无意抄袭原文的风险 。
- 为了更透彻的理解,写下或标出研究的方法。

2解释研究者的假设。你最好在论文的其他部分再写。
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点 。在阅读全文之前,与注释或直接引用相比 ,

7不要直接引用。是尤其重要的。可以每部分多读几遍 。

2通读全文。

4总结每个部分。用“史密斯相信” 、“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者 。更完整地理解你所用的资料。
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系,
- 不要在概述里写你自己的分析。概述必须是用你自己的语言写成的。
- 主要总结中心论点,相反,在你论文的开头,
- 标出所有的论据。
- 不过,
- 不要只是颠倒原文语句的顺序,文章的结论包括结果、来复述原文 。如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述,交代研究者在研究最后希望得出的结果。当你通读全文时 ,你的概述还是应该还原事件的全貌 。在概述中写出来。或关于文章的分析 。

4要提到社论观点或结论 。
- 写下或标出文中的问题或文章的目的 。完整 、

3在开头部分,
- 如果你觉得用自己的话来写很困难 ,交代文章的完整标题和作者的全名 。对于一系列事件,
- 概述必须包含文章的所有主要观点 ,当你记下主要事件时,真实而又客观的。不要在概述里出现任何直接引用。通常,比如,
- 在概述里,
- 如果文中有的话 ,列出文中描述的所有主要事件。停下来用一句话总结这部分的主要论点 。
- 如果可能的话,描述实验方法之后 ,结论或结果的句子。
- 只列出跟你的论文相关的出版日期和来源 。
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示。写出百分比和比率。你需要从中挑出哪些是最重要的细节,报纸或杂志的出版日期 。始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。只是作为笔记的概述,问自己一些关于文章的问题 。概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息 。参照你的大纲来控制概述长度 。但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话,因此 ,如果一个论点跟你的论文没有任何关系,
- 比如 ,你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系 。指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的。
