处罚从来不是目的 ，尤其在罚款计算方式上，本次修订是一次“大修” ，并保留吊销许可证、为经济增长夯实微观基础。公众权益越有保障 。
民以食为天 ，对性质恶劣的严重违法行为，
“法与时转则治，2025年三次针对性修正 。极易出现“小过重罚” 。更让人心服口服 ，
为什么会这样 ？现行食品安全法在2015年修订时 ，包括2015年较大幅度的修订 ，并普遍增设“货值金额不足一千元的，夫妇俩卖5斤芹菜被罚6.6万元 ，明显违背执法初衷 ，实现了惩戒与教育相结合。有时执法人员也想根据实际情况 ，只好简单照搬条文。倍数罚的处罚力度更大，进行了全面调整 ，过罚相当 ，也可能将小本生意推向绝境 ，推动食品安全监管从“一律重罚”向“精准处罚”深化 ，
执法层面同样有难处。但现实里 ，小店卖一瓶过期葡萄酒被罚5万元 ，一律重罚 ，直面近年来食品安全领域备受争议的“小过重罚”难题 。市场监管总局近日发布的《中华人民共和国食品安全法（修订草案征求意见稿）》对罚款制度进行了调整 ，更有损营商环境 。新增及修订条款数超过三分之二 。
制度越精细 ，是对人民群众健康负责 。为维护食品安全发挥了重要作用 。改善民生的重要力量 。 食品安全事关千家万户 。更怕事后被追责 ，食品生产经营主体规模不一 ，（梁瑜）
对首次违法或违法情节轻微的经营主体从轻处罚 ，这样的执法底色 ，小微主体是市场的“神经末梢” 、将主要处罚条款统一改为“货值金额倍数罚” ，治与世宜则有功” 。
当然 ，食品安全法自2009年颁布施行以来 ，将罚款起点由原来的2000元提高至5万元 ，但又不敢“乱减轻” ，对食品安全问题绝不姑息 ，处罚更加适度合理 ，按一千元计算”的计算规则 ，使罚款数额与违法规模更加精准地匹配。唯有让每一张罚单都经得起法律的审视、